ForumClassified
15 августа 2018 г. 30..32°C    Поиск Регистрация  Вход
Patelka Dental
Dr. Volchonok, DDS
 Новости Минимизировать

 О серьезном Минимизировать

Dr. Volchonok, DDS
 Домашнее Минимизировать

 Личное Минимизировать

 Досуг Минимизировать

 В мире Минимизировать
ЕСПЧ присудил 14 тысяч евро американке, которая "угрожает нацбезопасности" РФ 12 июня 2018 г.
Дженнифер Гаспар
Радио Свобода / YouTube

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) взыскал с России более 14 тысяч евро в пользу гражданки США Дженнифер Гаспар. Фактически ей запретили жить на территории РФ, где у нее остался муж и ребенок, на том основании, что российские спецслужбы посчитали американку врагом государства.
В европейском суде оценили моральный ущерб Гаспар в 12,5 тысячи евро. Кроме того, Россия должна выплатить иностранке еще 1,6 тысячи евро в качестве компенсации затрат на судебное разбирательство в российских инстанциях, сообщает РБК со ссылкой на представителя международной правозащитной группы "Агора" Дмитрия Колбасина.
Злоключения сотрудницы американской консалтинговой фирмы Praxis Advisors Дженнифер Гаспар начались в августе 2014 года, когда Федеральная миграционная служба России отказала ей в виде на жительство, сославшись на заключение ФСБ. При этом Гаспар не дали ознакомиться с данным заключением.
К тому моменту Дженнифер проживала в России более десяти лет. Она была замужем за гражданином России, адвокатом и руководителем петербургского Института развития свободы информации Иваном Павловым. Американка занималась правозащитной деятельностью, в частности консультировала российские некоммерческие организации по вопросам получения иностранных грантов. Среди ее клиентов были такие организации, которые помогали ВИЧ-инфицированным, больным детям, и те, кто занимается культурными проектами (например, Фонд Государственного Эрмитажа).
По одной из версий, выдворение Гаспар было попыткой избавиться от ее мужа. Адвокат Иван Павлов представлял интересы Александра Никитина, обвиненного в государственной измене за подготовку доклада об экологических проблемах на Северном флоте и оправданного Верховным судом, защищал журналиста Григория Пасько, обвиненного ФСБ в шпионаже и государственной измене. Павлов участвовал в деле историка Михаила Супруна, ставшего фигурантом уголовного дела из-за того, что собирал информацию о репрессиях в Советском Союзе, в деле о защите чести и достоинства политика Галины Старовойтовой, убитой в 1998 году, представлял интересы общества "Мемориал" в делах по доступу к архивным документам, оспаривал в Верховном суде положения законодательства, препятствующие доступу к архивным делам репрессированных.
Стараниями Ивана Павлова было прекращено дело против петербургского физика-теоретика Игоря Баранова, которого петербургское УФСБ на основе текста доклада для выступления на научной конференции в США пыталось обвинить в попытке провоза через границу "материалов, которые могут быть использованы для создания оружия массового поражения", сообщало радио "Свобода".
А в августе 2014 года начался судебный процесс в отношении Института развития свободы информации, который возглавлял Павлов. Прокуратура вынуждала институт зарегистрироваться в качестве "иностранного агента": в 2013 году во время петербургского саммита G-20 Иван Павлов участвовал во встрече представителей НКО с Бараком Обамой, что было расценено как политическая деятельность.
Позже в ФМС заявили, что Гаспар было отказано в рамках п. 1 ст. 9 ФЗ "О правовом положении иностранцев", в котором говорится, что вид на жительство иностранного гражданина можно аннулировать, если тот "выступает за насильственное изменение конституционного строя России".
Гаспар обратилась сначала во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, а затем и в Санкт-Петербургский городской суд с просьбой обжаловать решение ФМС, но в судебных инстанциях отказ в виде на жительство признали законным. Заключение ФСБ не было представлено во время рассмотрения судами обращения американки из-за грифа секретности.
"Вместо документа показали пустую выписку, где представлен вывод, что Дженнифер представляет угрозу безопасности. А мотивировочная часть представлена не была - суд не захотел. Получив выписку, суд сказал, что этого достаточно", - рассказывал муж и адвокат Гаспар Иван Павлов.
Гаспар обратилась в Европейский суд по правам человека.
Назад Обсудить в форуме Ваш комментарий

Доска Объявлений
TELEPROM
Copyright © 2007-2018. PhilaRu.com О нас Условия использования Соглашение о безопасности